Národní CERT (§ 43): Partner nebo dozorce?
- Petr Zaloudek
- 27. 8.
- Minut čtení: 1
🔄 Pozoruhodná změna příběhu:
→ Soukromá firma může provozovat Národní CERT
→ Public-private partnership (PPP) příležitosti v kyberbezpečnosti
→ Hybridní model = nová éra spolupráce?
📊 Dvoustupňová struktura hlášení:
• Nižší povinnosti → hlásí se na CERT
• Vyšší povinnosti → hlásí se přímo na NÚKIB
• Strukturované hlášení a reporty = lepší reakce?
🤔 Klíčová dilemata:
→ Efektivnější nebo komplikovanější?
→ Efektivita v organizaci vs. veřejná zodpovědnost?
→ Flexibilita ve spolupráci partnerů vs. požadavky regulátora na dohled?
💡 Game-changing otázky:
• Bude soukromý CERT více přívětivý k byznysu?
• Nebo jen další vrstva byrokracie?
• Rychlejší reakce nebo pomalejší eskalace?
🎯 Praktická realita:
Firmy MUSÍ vědět: KOMU a JAK hlásit incidenty (§ 15-17)
Špatně zvolená cesta hlášení = selhání souladu s požadavky (compliance)
Z pohledu architekta kybernetické bezpečnosti sledujeme tento experiment s velkým zájmem. PPP model může být game-changer.
🛡️ InfoSafe.tech a jeho automatizované postupy hlášení incidentů = správná komunikační cesta a správný formát ve správném čase.
Váš náhled: Partner nebo dozorce? Efektivita nebo komplikace?
Komentáře