top of page

Národní CERT (§ 43): Partner nebo dozorce?

  • Obrázek autora: Petr Zaloudek
    Petr Zaloudek
  • 27. 8.
  • Minut čtení: 1

🔄 Pozoruhodná změna příběhu: 


→ Soukromá firma může provozovat Národní CERT 


→ Public-private partnership  (PPP) příležitosti v kyberbezpečnosti 


→ Hybridní model = nová éra spolupráce? 



📊 Dvoustupňová struktura hlášení: 


• Nižší povinnosti → hlásí se na CERT 


• Vyšší povinnosti → hlásí se přímo na NÚKIB 


• Strukturované hlášení a reporty = lepší reakce? 



🤔 Klíčová dilemata: 


→ Efektivnější nebo komplikovanější? 


→ Efektivita v organizaci vs. veřejná zodpovědnost? 


→ Flexibilita ve spolupráci partnerů vs. požadavky regulátora na dohled? 



💡 Game-changing otázky: 


• Bude soukromý CERT více přívětivý k byznysu? 


• Nebo jen další vrstva byrokracie? 


• Rychlejší reakce nebo pomalejší eskalace? 



🎯 Praktická realita: 


Firmy MUSÍ vědět: KOMU a JAK hlásit incidenty (§ 15-17) 


Špatně zvolená cesta hlášení = selhání souladu s požadavky (compliance) 


Z pohledu architekta kybernetické bezpečnosti sledujeme tento experiment s velkým zájmem. PPP model může být game-changer. 



🛡️ InfoSafe.tech a jeho automatizované postupy hlášení incidentů = správná komunikační cesta a správný formát ve správném čase.


 


Váš náhled: Partner nebo dozorce? Efektivita nebo komplikace? 


 
 
 

Komentáře


bottom of page