Penetrační testy povinně – jde o audit nebo útok?

(Podrobná pravidla a fáze penetračního testování jsou k dispozici v materiálech NÚKIB - ve vyhlášce č. 82/2018 Sb.) 

🤯 Ohromující paradox: 

→ Váš systém je brutálně "napadán" na příkaz státu! 

→ Úřad může nařídit penetrační testy během obecného cyber nebezpečí 

→ Státem sponzorované "hacking" na Vaši vlastní infrastrukturu 

💀 Posun v paradigmatu: 

Penetrační testy z volitelného nástroje → dospěly do stavu nuceného auditu 

Volba → Compliance požadavek 

Když VY chcete → Když STÁT vyžaduje 

⚡ Představte si scénář: 

• Je vyhlášen stav kybernetického nebezpečí 

• NÚKIB: "Penetračně otestujte své systémy NYNÍ" 

• Vaše reakce: "Počkejte, cože?!" 

🤔 Základní otázky: 

→ Jsou vaše systémy připravené pro útok na expertní úrovni? 

→ Pod tlakem? V nejhorší možný moment? 

→ Bez času na přípravu? 

💡 Strategické uvědomění si reality: 

Raději odhalte zranitelnosti sami dříve, než se nechat najít "oficiálně" 

🛡️ Proaktivní vs. reaktivní: 

Vaši etičtí hackeři vs. státem pověření auditoři 

Váš časový plán vs. dodržování nouzových situací 

Vaše kontrola vs. regulatorní překvapení 

Z pohledu architekta kybernetické bezpečnosti: Dobrovolné testování je lepší než povinné testování pokaždé. 

🎯 InfoSafe.tech etické hackerské služby = kontinuální připravenost místo krizové odezvy. 

Váš názor: Objevit zranitelnosti proaktivně nebo čekat na úřední nařízení?